框架結(jié)構(gòu)地基不均勻沉降檢測(cè)鑒定及加固設(shè)計(jì)
框架結(jié)構(gòu)地基不均勻沉降檢測(cè)鑒定及加固設(shè)計(jì)
范 晉
(遼寧省建設(shè)科學(xué)研究院,沈陽(yáng),110005)
摘 要:現(xiàn)有建筑物的病害現(xiàn)象越來(lái)越普及,如何去鑒定病害原因及病害處理方案正越來(lái)越受到人們的關(guān)注,本文通過(guò)一個(gè)工程實(shí)例,給出某框架結(jié)構(gòu)地基不均勻沉降的檢測(cè)鑒定方法及加固設(shè)計(jì)方案。本文對(duì)該工程地基基礎(chǔ)加固方法采用旋噴樁方法。
關(guān)鍵詞:檢測(cè)鑒定;加固設(shè)計(jì);旋噴樁;
1 工程概況
該工程為主體四層局部五層框架結(jié)構(gòu),外墻采用300厚MU5燒結(jié)粘土空心磚砌筑,內(nèi)墻采用200(90)燒結(jié)粘土空心磚砌筑,60厚隔墻為MU10機(jī)制紅磚M10水泥砂漿砌筑。2007年3月開工,2007年11月竣工,竣工后一直用作消防大隊(duì)辦公樓使用。該工程建筑面積約為3096m2。
該辦公樓建在原磚廠取土大坑上,地基采用回填土及撼砂墊層,基礎(chǔ)采用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)。
2 檢測(cè)鑒定
該辦公樓一層~四層大部分填充墻體存在裂縫,為確定裂縫產(chǎn)生原因,需對(duì)墻體裂縫進(jìn)行檢測(cè)鑒定,檢測(cè)內(nèi)容如下:
2.1 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該辦公樓墻體裂縫進(jìn)行宏觀勘察,勘察結(jié)果如下:從整體看,該辦公樓所有縱、橫墻體均產(chǎn)生正八字型斜裂縫,裂縫總體表現(xiàn)為下部墻體重、上層墻體輕。裂縫形態(tài)為正八字型,說(shuō)明中部沉降大,兩側(cè)沉降小。下面為典型的裂縫形式:
1)南外縱墻產(chǎn)生明顯八字形裂縫,且呈現(xiàn)下部嚴(yán)重,越到上部越輕形態(tài),詳見附圖1;
2)一層?xùn)|山墻墻體開裂,詳見附圖2;
3)一層內(nèi)橫墻墻體開裂,詳見附圖3;
4)一層北外縱墻墻體開裂(由于北外縱墻外部干掛理石,從外部無(wú)法檢測(cè),只能從室內(nèi)勘察),詳見附圖4;
5)一層內(nèi)縱墻墻體開裂,詳見附圖5;
6)經(jīng)對(duì)部分柱、梁外部抹灰裂縫嚴(yán)重處鑿掉后進(jìn)行檢查,柱、梁砼未見裂縫。二層~四層以上墻體裂縫形態(tài)同一層相似,樓層越高,裂縫程度越輕。





2.2 有關(guān)資料收集、調(diào)查
該辦公樓建筑場(chǎng)地原為磚廠取土場(chǎng),開挖取土深度7~10米,該辦公樓大部座落于取土坑內(nèi)。據(jù)有關(guān)檔案記載,2006年8月23日~24日進(jìn)行地質(zhì)勘察,之后進(jìn)行基礎(chǔ)施工,基礎(chǔ)施工時(shí),將基底及坑底清除至原土層,坑底標(biāo)高-10.53~-4.50,然后做回填土并分層壓實(shí),回填土施工完成后由朝陽(yáng)鑫誠(chéng)工程勘察有限公司于2006年10月16日對(duì)碾壓后回填土進(jìn)行了重型動(dòng)力觸探試驗(yàn),其承載力特征值大于120KPa。在回填土上,-4.50~-2.30范圍內(nèi)做分層撼砂處理,撼砂長(zhǎng)為60米、寬為22米、深2.2米。撼砂后由錦州衡基檢測(cè)有限公司于2007年3月20日至22日對(duì)砂墊層地基承載力進(jìn)行了靜載荷試驗(yàn),結(jié)論為該工程試驗(yàn)點(diǎn)在影響深度內(nèi)地基承載力特征值滿足設(shè)計(jì)要求的180KPa。柱下獨(dú)立基礎(chǔ)座落于經(jīng)撼砂處理的砂墊層地基上。
該辦公樓于2007年11月9日竣工并交付使用,據(jù)建設(shè)方口述,該辦公樓11月末即出現(xiàn)裂縫,并逐漸加劇。距該辦公樓東山墻約8m處的空地,原為洗車場(chǎng),水量較大地面經(jīng)常積水。
2.3 裂縫原因分析
宏觀勘察及調(diào)查表明,該辦公樓填充墻體裂縫普遍存在,且為底層嚴(yán)重,樓層越高裂縫程度越輕。經(jīng)對(duì)裂縫的形態(tài)、走向進(jìn)行分析,該辦公樓填充墻體裂縫系由基礎(chǔ)不均勻沉降導(dǎo)致的上部結(jié)構(gòu)開裂[1],沉降量最大部位為南外縱墻中間部位,地質(zhì)勘察資料顯示,此部位為整幢辦公樓位于取土坑的最深處。基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降的原因?yàn)椋?br />
1)根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2002)規(guī)定,取基礎(chǔ)寬度為4.5m,經(jīng)計(jì)算地基變形計(jì)算深度宜為8.5m,建筑物西北部地基為撼砂層及下面原土層,其他部位為撼砂層及深度不等的回填土層,即建筑物下地基土不一致。
2)該辦公樓位于不均勻地基上,原磚廠取土坑回填土經(jīng)碾壓處理時(shí)間很短,未經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間自然沉降,雖然表面承載力特征值大于120KPa,但不排除內(nèi)部不密實(shí),承載力特征值小于120KPa 可能,對(duì)上部建筑物基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降造成隱患。
3)在分層撼砂處理中,每500mm為一層用18噸振動(dòng)壓路機(jī)往復(fù)碾壓成型,不滿足設(shè)計(jì)分層厚度為300mm的要求;所用的中砂試驗(yàn)結(jié)果表明,其含泥量均大于3%,不滿足設(shè)計(jì)不大于3%的要求[2]。
4)距該辦公樓東山墻約8m處的空地原為洗車場(chǎng),常大面積積水,水滲入地基土,對(duì)地基土造成浸泡,加劇建筑物基礎(chǔ)產(chǎn)生不均勻沉降。
5)從設(shè)計(jì)上講,設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足,此類場(chǎng)地宜采用樁基礎(chǔ)。
2.4 鑒定結(jié)論
1)經(jīng)檢測(cè),該辦公樓梁、板、柱構(gòu)件未發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂縫。各層縱、橫墻體均出現(xiàn)斜裂縫。經(jīng)對(duì)該辦公樓墻體裂縫進(jìn)行宏觀勘察及對(duì)該辦公樓地基土回填情況和有關(guān)資料進(jìn)行收集、調(diào)查,推斷該辦公樓填充墻體裂縫系由地基基礎(chǔ)不均勻沉降導(dǎo)致的上部結(jié)構(gòu)開裂。
2)造成基礎(chǔ)不均勻沉降的原因?yàn)椋?br />
該工程采用人工地基處理,但缺少相應(yīng)的地基變形計(jì)算參數(shù),從該工程竣工使用到目前建筑物填充墻體的裂縫出現(xiàn)的形態(tài)、分布、大小及基礎(chǔ)沉降速度上看,該工程基礎(chǔ)不均勻沉降的原因是由于人工地基與原土地基不均勻而產(chǎn)生的不均勻沉降。到目前該工程僅使用4~5個(gè)月,墻體最大裂縫已達(dá)10mm,說(shuō)明該工程基礎(chǔ)沉降速度相對(duì)較快,為確保工程安全起見,建議應(yīng)立即進(jìn)行地基基礎(chǔ)加固處理。
3 加固方案設(shè)計(jì)
該工程墻體裂縫主要由地基不均勻沉降引起的,最大裂縫已達(dá)10mm,需對(duì)地基基礎(chǔ)進(jìn)行加固處理。本工程采用旋噴樁方法進(jìn)行地基基礎(chǔ)加固。
3.1 旋噴樁概況
高壓旋噴樁,是以高壓旋轉(zhuǎn)的噴嘴將水泥漿噴入土層與土體混合,形成連續(xù)搭接的水泥加固體。施工占地少、振動(dòng)小、噪音較低,但容易污染環(huán)境,成本較高,對(duì)于特殊的不能使噴出漿液凝固的土質(zhì)不宜采用[3]。
3.2 方案設(shè)計(jì)
該工程為框架結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)為獨(dú)立基礎(chǔ),該結(jié)構(gòu)墻體裂縫是由地基基礎(chǔ)不均勻沉降引起的,需對(duì)地基基礎(chǔ)進(jìn)行加固處理。該建筑為獨(dú)立基礎(chǔ),可通過(guò)旋噴樁方法改變地基基礎(chǔ)形式,以解決沉降問(wèn)題。加固平面示意圖及詳圖詳見附圖6~附圖7 所示。



采用旋噴樁處理后,房屋沉降等到控制。旋噴樁尺寸及數(shù)量詳見表1 所示。

4 結(jié) 論
本文通過(guò)一個(gè)工程實(shí)例介紹了地基基礎(chǔ)不均勻沉降的檢測(cè)鑒定及加固設(shè)計(jì)方法,給出結(jié)論如下:
⑴ 通過(guò)對(duì)該結(jié)構(gòu)墻體裂縫形態(tài)、走勢(shì)分析,給出該裂縫為地基基礎(chǔ)不均勻沉降引起的。
⑵ 造成基礎(chǔ)不均勻沉降的原因?yàn)椋旱鼗成疤幚聿粷M足規(guī)范要求、消防用水未正確排入下水管道及設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)不足等因素。
⑶ 該工程僅使用4~5個(gè)月,墻體最大裂縫已達(dá)10mm,說(shuō)明該工程基礎(chǔ)沉降速度相對(duì)較快,需立即進(jìn)行地基基礎(chǔ)加固處理。
⑷ 合理的加固方法可以提高建筑物承載能力,延伸建筑物的使用壽命。
⑸ 加固改造工程在我國(guó)建筑業(yè)發(fā)展越來(lái)越迅速,新的加固方法需要我們?cè)O(shè)計(jì)人員去進(jìn)一步開發(fā)。
參考文獻(xiàn)
[1] 袁海軍,姜紅.建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定與加固手冊(cè)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2003.
[2] 中國(guó)建筑科學(xué)研究院.建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)工業(yè)出版社,2002.
[3] 鄭俊杰.地基處理技術(shù)[M]. 武漢:華中科技大學(xué)出版社,2009.
鄭州賽諾建材有限公司是由具有豐富大型跨國(guó)公司工程服務(wù)背景的技術(shù)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建,是近年來(lái)建材領(lǐng)域迅速崛起的一支新軍。自成立之日起就一直致力于研發(fā)高端工程材料,提供混凝土、磚石結(jié)構(gòu)建筑物的防火、保溫、隔熱、防水、防腐、滲水、滲漏檢測(cè)、加固及工業(yè)地坪的咨詢、施工、維護(hù)等一體化服務(wù),以其較高的性價(jià)比,創(chuàng)造性地解決了很多工程難題,受到工程界的普遍歡迎和好評(píng)。
鄭州賽諾建材公司開發(fā)的背水一噴靈特種漿料,因其很高的粘結(jié)強(qiáng)度,抗?jié)B性及高強(qiáng)度,高密度,特別適合地下工程滲漏的治理,無(wú)需把回填土挖開,只需在內(nèi)部簡(jiǎn)單噴涂一下,即可消除滲漏,大大提高的滲漏治理的效率,提高的速度,降低了維護(hù)成本,尤其適合地下磚墻滲漏的治理.
鄭州賽諾建材公司引入現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法中的冗余設(shè)計(jì)理念,向最好處努力,向最壞處著想,針對(duì)目前,滲漏多發(fā)的現(xiàn)象,開發(fā)的MD改性聚合物防水涂料,具有一次施工,同時(shí)實(shí)現(xiàn)剛?cè)岫胤浪奶攸c(diǎn),沒(méi)有搭接縫,耐長(zhǎng)期水泡,即使柔性防水層被破壞,也不會(huì)漏水,更不會(huì)竄水,具有裂紋的自動(dòng)修復(fù)功能,大大降低了滲漏的發(fā)生的概率;即使混凝土基面被嚴(yán)重深度破壞,造成滲漏,但因?yàn)椴粫?huì)竄水,維修也很簡(jiǎn)單易行。避免防水系統(tǒng)整體崩潰的現(xiàn)象的發(fā)生。該產(chǎn)品尤其適合新建工程防水施工,大大提高防水的可靠性和安全性,防微杜漸,在項(xiàng)目初期,防漏于為然,是打造高品質(zhì)的無(wú)滲漏工程理想選擇。
鄭州賽諾建材有限公司,工程水密封技術(shù)20年,技術(shù)的可靠性和耐久性得到了全國(guó)各地項(xiàng)目和時(shí)間的驗(yàn)證。電話:400-0371-713m.zdweidun.com.cn
相關(guān)資訊
同類文章排行
- 鄭賽抗震加固系統(tǒng)
- 廠房火災(zāi)后相關(guān)主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全鑒定
- 住宅空氣環(huán)境改善技術(shù)探究—新風(fēng)系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)淺析
- 中冶尚園項(xiàng)目綠色建筑探索與實(shí)踐
- 中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)中—數(shù)萬(wàn)座舊建筑加層更新改造創(chuàng)新科技
- 友達(dá)干部宿舍工程深基坑土釘支護(hù)技術(shù)
- 應(yīng)用釋放地震內(nèi)力結(jié)構(gòu)體系—新技術(shù)抵抗地震災(zāi)害
- 一種適用于圓弧形構(gòu)件結(jié)構(gòu)檢測(cè)的鉆芯取樣方法
- 箱型桿件對(duì)接焊縫超聲波檢測(cè)
- 無(wú)粘結(jié)鋼絞線體外預(yù)應(yīng)力加固改造技術(shù)
最新資訊文章
您的瀏覽歷史








